“新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区”、“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开。”这是前不久中央公布的一份重磅文件中所表述的。乍一听，令人兴奋不已;细一想，还真有些担心。

担心什么呢?担心拆围像拆迁一样，出现五花八门的“强拆”，伤害到普通老百姓。如果真出现这种状况，那后果就不堪设想了。

“老死不相往来”，是“城市病”具体症状之一。城市若干封闭的小区，构成了“一张网格”，于是“网格员”应运而生。小区与小区，小区与社会都被围墙隔断了，这给构建“和谐社区”带来了一道“屏障”。

中央发文件“推广街区制、不再建设封闭住宅小区”，无疑是医治“城市病”的一剂良方，关键在于如何把握好“煎”的火候、“服”的剂量。

愚以为，首先是党政机关要带头拆围，这需要勇气，更需要智慧。领导愿不愿意直接面对群众，敢不敢于直接面对矛盾，有不有解决问题的能力，都还要打个问号。如果领导机关能带头拆围，必将为小区拆围带来示范效应。

其次，要真正尊重群众意愿，千万不能“硬来”。不少地方“强拆”引发的群体事件已经让老百姓很反感，如果强行“拆围”，必然引发成千上万居民“对抗”，那就可能造成意想不到的严重后果。事实上，只要宣传到位、工作细致、方法得当，就会得到大多数居民的支持。

再次，要解决好拆围后出现的疑难问题，及时化解小区居民的担忧。比如，没有围墙，物业怎么管?陌生人随意进出怎么办?如何保证小区的安全?这些问题其实都有解决之道，毕竟，我们的城市还是能找到“没有围墙的小区”，他们的管理经验可以直接借鉴。再说，欧美发达国家的经验成熟，照搬照用，肯定有效。

要说，拆围不像拆迁那样“十万火急”，不需要赶时间，完全以先机关后小区，先大街后小巷;先规划后拆除，先拆除先补偿。成熟一处，拆除一处;拆除一处，推广一处。今年拆不完明年拆，明年拆不完后年拆。只要目标明确，规划科学，措施得力，小区围墙就一定能越拆越少，城市路网就一定会越来越畅。